Над 30 компании получиха искане за информация от ЕС

преди 2 дни

време за четене: 3 мин.

Европейският акт за изкуствения интелект беше досега текст, който се чете, коментира и отлага. Задълженията за моделите с общо предназначение действат от август 2025 година, но никой не беше усетил какво значи това на практика. В края на август 2026 това се промени. Службата по изкуствен интелект изпрати първите официални писма и с тях започна същинският надзор.

Жена в делови костюм поставя малка тежест върху едното блюдо на голяма везна, а роботът, застанал на другото блюдо, внезапно се повдига във въздуха и се хваща за веригата

Какво изпрати Службата по изкуствен интелект

Комисарят, отговарящ за цифровите технологии, обяви в края на август, че Службата по изкуствен интелект е изпратила официални искания за информация до доставчици на модели с общо предназначение, установени в различни части на света. По независими сведения получателите са над 30 компании от САЩ, Европа и Азия.

Говорителят на Европейската комисия описа две направления. Първото е безопасността и сигурността, и по-специално най-напредналите модели, включително независимите външни оценки и наблюдението на модела след пускането му на пазара. Второто е авторското право и прозрачността. Имената на получателите не са обявени официално. Няколко публикации ги назовават по сведения на свои източници, но нито Комисията, нито комисарят са ги потвърдили, затова тук не се изброяват.

Кога едно искане за информация става глоба

Искане за информация не е обвинение и не е производство. То е правомощие, с което надзорният орган събира данни, преди да реши дали изобщо има проблем. Отговорът обаче не е доброволен.

Член 101 от Акта предвижда за доставчиците на модели с общо предназначение имуществени санкции до 3% от годишния световен оборот или до 15 милиона евро, което от двете е по-високо. Този размер покрива не само отказа да се отговори, но и подаването на неточна или подвеждаща информация.

По-високите числа, които обикновено се цитират в разговорите за Акта, идват от друг текст и не важат тук. Санкциите до 35 милиона евро или 7% от оборота се отнасят до забранените практики, тоест до системи, които Актът изобщо не допуска на пазара. Смесването на двата режима е често и води до погрешна представа за риска в двете посоки наведнъж.

Тук е и уловката с датите. Самите задължения важат от 2 август 2025 година, но правомощията за прилагане и възможността за санкция по член 101 влизат в сила година по-късно, от 2 август 2026. Тоест писмата излизат около четири седмици след като органът за пръв път има с какво да ги подкрепи.

Обобщението на обучителните данни

Второто направление опира до конкретно задължение. Актът изисква от доставчика на модел с общо предназначение да публикува достатъчно подробно обобщение на съдържанието, ползвано за обучението, по образец на Службата по изкуствен интелект. Образецът е публикуван още през юли 2025 година, а за модели, пуснати преди август 2025, има преходен режим.

Смисълът на това задължение е практичен, а не формален. Без такова обобщение нито един автор, издател или носител на права няма как да разбере дали неговото съдържание е било използвано - а без това няма и как да предяви претенция. Затова искането по тази линия не е техническа проверка, а първата стъпка към въпрос, който в Европа стои отворен от години.

Какво следва за организацията, която само ползва чужд модел

Разпространеното успокоение звучи така: щом не разработваме модел, задълженията са на доставчика. То е вярно наполовина. Задълженията наистина са негови, но последиците от неизпълнението им се стичат надолу по веригата, до всеки, който е стъпил върху него.

Затова проверката е кратка и си струва да се направи сега. Установете кой е доставчикът на модела зад инструментите, които организацията ползва, и дали той е публикувал изискваната документация и обобщението на обучителните данни. Запишете си къде точно се намират тези документи, защото при въпрос от клиент или одитор те се търсят веднага. И преценете какъв е планът, ако утре доставчикът ограничи услугата в Европа, докато подрежда съответствието си.

Заключение

Първите писма не са глоба и не са обвинение. Значението им е друго: досега Актът беше задължение на хартия, а от края на август е орган, който пита и има с какво да настоява за отговор.

Помагаме на български организации да разберат къде попадат по Акта за изкуствения интелект и какво конкретно се изисква от тях - без паника и без излишна бумащина. Услугите ни покриват одит, оценка на готовност, обучение на екипи и имплементация на специализирани AI автоматизации за всяка организация. Препоръчваме консултация при изграждане на процес върху чужд модел с общо предназначение. [Свържете се с нас за консултация: academy@razvivai.se]