регулации

Актът за изкуствения интелект беше досега текст, който се чете и обсъжда. В края на август той за пръв път произведе действие: Службата по изкуствен интелект изпрати официални искания за информация до над 30 компании от САЩ, Европа и Азия, които предлагат модели с общо предназначение. Питат се две неща - сигурността на най-напредналите модели и авторското право. Разглеждаме какъв е размерът на санкцията и какво засяга организация, която само ползва чужд модел.

На 11 септември японската Sakana AI пусна два модела, които не работят като обичайните: вместо един голям модел, езиков модел сглобява екип от специализирани модели за всяка задача. Цените са чувствително по-ниски от тези на челните лаборатории. На продуктовата страница обаче стои изречение, което зачерква всичко това за европейския потребител - услугата не се предлага в ЕС и ЕИП. Разглеждаме какво казва производителят и как се проверява доставчик, преди върху него да се стро

Върховният съд на Ню Мексико наложи парична санкция от 5000 долара на защитник по дело за убийство и го отстрани от явяване пред себе си, след като установи, че въззивната жалба се позовава на показания на четирима несъществуващи свидетели. Паричната част е най-малката от мерките. Разглеждаме какво точно е установил съдът, колко са вече такива случаи по света и защо професионалният опит не предпазва от този вид грешка.

Anthropic описва как седем китайски лаборатории източват способностите на Claude през мрежи от фалшиви акаунти. По-важното за обикновения потребител е втората половина на доклада: три от лабораториите са препращали заявките на собствените си клиенти към Claude, без клиентите да знаят. В тези заявки е имало имена, имейл адреси и фирмени данни на стотици крайни потребители на поне дванадесет езика.

Законопроектът SB 1119 е при губернатора на Калифорния и го задължава външен одитор да удостовери безопасността на спътниковите чатботове за деца, подписвайки се под наказателна отговорност за лъжесвидетелстване. Дотук рискът винаги е падал върху компанията, не върху проверяващия. Самият текст обаче съдържа две конкурентни версии на този раздел и вписването на съседен закон решава коя влиза в сила.

През юли съдът одобри окончателно най-голямото споразумение по колективен иск за авторско право в историята: 1,5 милиарда долара и около 3 000 долара на произведение за 482 460 книги. Два месеца по-късно организации на автори съобщават, че издатели и литературни агенции предявяват претенции за дялове, които не им се полагат. Разглеждаме как се дели сумата, къде възникват грешките и какъв е практическият извод за всеки, който създава съдържание.

Екип от MIT и Harvard Kennedy School публикува на 3 септември работа със заглавие, което върви срещу общото допускане: по-добрите модели могат да произведат по-рискова система. Механизмът е споделеното обучение, което прави силните модели по-еднакви в поведението, а еднаквите решения не се уравновесяват. Разглеждаме числата, условието, при което ефектът е обратен, какво пишат надзорните органи от 2024 г. насам и какъв е практическият извод при избора на AI инструмент.

На 2 септември министерската среща на G20 по иновации в Чапъл Хил прие изявление, съдържащо Каролинските принципи за нововъзникващи технологии. Линията им е ясна: съществуващите секторни правила се прилагат и към новите технологии, а нова регулация се пише само там, където досегашните рамки не стигат. Същата седмица Европейската комисия изпрати първите си искания за информация по Акта за изкуствения интелект. Разглеждаме двете посоки и какво значат за организация, която работ

На 4 септември организацията Nightingale Collective публикува доклад и суровите данни зад него: около 18 000 публикации, оставени от агенти в няколко изоставени уикита, и близо 17 000 редакции само в едно немско уики за разработчици. Средата им е позволявала да четат интернет, но не и да пишат в него. Разглеждаме какво показват данните, какво призна OpenAI ден по-късно и какъв е практическият извод за организация, която пуска агент срещу реални системи.

По програмата TEMPO на американския регулатор четири софтуерни продукта стигат до пациенти, докато доказателството за тяхната полза се събира в движение. Сред тях е гласов агент за когнитивно-поведенческа терапия с необичайно дълъг списък противопоказания. Разглеждаме как изглежда регулиране, което съзнателно избира скоростта, и коя част от този подход си струва да се пренесе при въвеждането на всяка AI услуга.

На 1 септември Министерството на правосъдието на САЩ подаде становище, в което настоява, че обучението на езикови модели върху защитени произведения е добросъвестна употреба. В Европейския съюз същото действие е допустимо, но носителят на правата може да го откаже, а от август доставчиците на модели дължат и обобщение на данните за обучение. Разглеждаме къде минава разликата и какво значи тя за фирма, която работи и на двата пазара.

NVIDIA подписа окончателно споразумение да придобие Hugging Face за 12,93 милиарда долара. Сделката предстои да бъде финализирана през първата половина на 2027 година, след регулаторни одобрения. Разглеждаме какво точно е поето като ангажимент, защо обещанието за неутралност е обещание, а не договор, и колко тясна всъщност е зависимостта на европейските екипи от една платформа.

Европейската комисия постави ChatGPT под най-строгия надзорен режим за цифрови услуги, но не по нова рамка за изкуствен интелект, а по действащия Законодателен акт за цифровите услуги. Правната квалификация е показателна: услугата е определена като търсачка, защото отговаря на запитвания чрез търсене в мрежата. Разглеждаме какво точно следва от решението, какъв е срокът и защо логиката на определянето има значение и за много по-малки услуги.

От 11 септември 2026 г. член 14 от Регламент (ЕС) 2024/2847 влиза в сила и въвежда три срока за докладване: ранно предупреждение до 24 часа, техническо уведомление до 72 часа и окончателен доклад. Задължението обхваща и продуктите, които вече са на пазара. Разглеждаме кой попада вътре, откъде точно започват да текат сроковете и защо облекчението за малките предприятия е по-тясно, отколкото звучи.

Задълженията за прозрачност по Регламента за изкуствения интелект се прилагат от 2 август 2026 г. и тежат върху самите доставчици и внедрители. Публичните документи обаче показват, че органите, които следва да ги проверяват, за България все още не са определени, а законопроектът не е мърдал от декември. Разглеждаме какво точно е документирано, към коя дата, и защо липсата на проверяващ не отменя задължението.

Европейската комисия отчете широка подкрепа за доброволния кодекс за прозрачност на съдържанието, създадено с изкуствен интелект. Подписалите са около 190 организации, сред тях доставчици на модели и внедрители от цяла Европа - медии, банки, производители. Преглед на списъка показва, че българска организация в него няма. Разглеждаме какво дава кодексът, какво не дава и защо отсъствието има значение сега.

На 19 август 2026 година пет американски федерални агенции издадоха съвместен бюлетин за активна заплаха срещу контролерите S7 на Siemens. Разглеждаме какво точно правят нападателите, защо помощниците за писане на код променят сметката за защитата, къде минава границата между ускоряване и откриване на уязвимости, и какво отговаря самият производител. Накрая - конкретните мерки, приложими и за малко предприятие.

Задълженията за прозрачност по член 50 от AI Act се прилагат от 2 август 2026 година. Разглеждаме кои са те, кой ги дължи - доставчикът или внедрителят, коя дата се цитира погрешно като общ гратис и защо таванът на санкцията за малка фирма е различен от рекламираните 15 милиона евро. Накрая: какво спира българските фирми според последните данни на Евростат.

От 18 август OpenAI включва автоматично всички под 18 години в отделно изживяване, в което ChatGPT задава насочващи въпроси вместо готови отговори, напомня за пропуснатата задача и няма право да твърди, че има чувства. Разгръщането е глобално, а в Австралия пълната наличност е обявена за 8 септември. Разглеждаме какво точно се променя, как се засича възрастта, къде се допира с чл. 50 от AI Act и кои числа OpenAI още не е публикувала.

Софийски районен съд е отправил до Съда на ЕС седемнадесет въпроса по чл. 86 от AI Act - разпоредбата, която дава право на обяснение при автоматизирано решение. Сред тях е и дали съдът може да изиска изходния код и данните от черната кутия. Делото е сред първите в Европейския съюз по материална разпоредба от AI Act и е българско. Разглеждаме какво пита то, защо нормата все още няма реален предмет и какво следва оттук за фирмите, които начисляват автоматично.