Обезщетение за авторите: кой предявява претенция

7.09

време за четене: 3 мин.

Съдебното решение е едно от най-цитираните в областта: 1,5 милиарда долара за автори, чиито книги са използвани за обучение на езиков модел. Два месеца след окончателното одобрение обаче се оказва, че парите не тръгват автоматично към правилния човек. Между решението и плащането стои документация отпреди десетилетия, а тя не винаги казва това, което авторът помни.

Робот подава плик през гише, но три различни ръце посягат към плика едновременно, а жена със стара книга под мишница стои най-отзад и чака реда си

Какво реши съдът

На 20 юли 2026 г. съдът в Северна Калифорния одобри окончателно споразумението по делото Bartz срещу Anthropic. Общата сума е 1,5 милиарда долара и в решението е описана като най-голямото споразумение по колективен иск за авторско право в историята. Окончателният списък с произведения съдържа 482 460 заглавия.

Делото тръгва от книги, свалени и използвани при обучението на езиков модел без разрешение на носителите на права. То обаче не решава общия въпрос дали такова обучение е позволено: страните се споразумяха, вместо да изчакат присъда, и затова резултатът урежда пари, а не принцип.

Решението посочва обезщетение от около 3 000 долара на произведение преди приспадане на разноски и адвокатски хонорар. Самият хонорар беше орязан: адвокатите поискаха 187,5 милиона долара, а съдът присъди около 101,6 милиона, тоест под 7% от сумата.

Дотук новината изглежда приключена. Спорът, който се отваря сега, не е между авторите и компанията, а между авторите и техните собствени издатели.

Кой получава обезщетение за авторите

Правилото за разпределение е публикувано и не е сложно. За книга, която е в печат, обезщетение за авторите се дели наполовина между авторската и издателската страна. Авторът получава целите 100% само когато е единственият носител на правата, тоест когато книгата е самоиздадена, когато е правена по поръчка или когато правата вече са му върнати.

Позицията на Authors Guild уточнява границата по дата: върнати права преди 10 август 2022 г. дават на автора целия дял, а при по-късно връщане издателят може да има основателна претенция за половината. Датата не е произволна - тя е моментът, към който се преценява използването на книгите по делото.

Къде възникват грешките

Организацията Writer Beware, която събира сигнали от автори, описва две отделни категории. Първата са издатели, които претендират 50% или 100% върху произведения с върнати права, където дялът им би трябвало да е нула. Втората са издатели, които претендират 100% върху книги в печат, където дялът им е половината.

Появява се и трети вид претенция, който изненадва повече от останалите: литературни агенции предявяват искания за 15% до 25%, при положение че агентът не е носител на права върху книгата, която продава. Поименно са изброени тринадесет агенции, а сигналите идват от автори с различни агенции.

Отделен случай е роман, чиито права са върнати на авторката преди поне седемнадесет години и въпреки това е заявен от бивш издател. Самата организация формулира предпазливо: по-склонна е да отдаде случващото се на лошо водена документация, отколкото на умисъл. В същата посока говори и фактът, че администраторът на споразумението вече поправя част от неверните заявки.

Какво следва за всеки, който създава съдържание

Практическият извод излиза далеч извън книгоиздаването.

Срокът за възражение е тридесет дни от уведомяването, а тежестта на доказване е върху автора - тоест този, който няма документа, губи парите. Писмото за връщане на права, договорът и датата върху него са единственото, което работи в такъв спор.

Производството е по американско право и няма пряк еквивалент в българското законодателство, но механиката се пренася без остатък. За хората, които създават текст, снимки, музика или курсове в България, случаят е предупреждение отвъд конкретното дело. Договорът, подписан за една публикация преди десет години, определя кой ще получи плащане по причина, която тогава не е съществувала. Струва си правата по всеки завършен продукт да се пазят в подредена форма, а не да се възстановяват по памет, когато вече има срок.

Заключение

Съдебното решение установява сумата, но не и получателя. Кой ще вземе парите се решава от документация, писана години преди делото, и точно затова редът в собствения архив е по-полезен от следенето на новините по случая.

Помагаме на български автори, обучители и малки организации да разберат какви права върху съдържанието си запазват, когато работят с AI инструменти и с външни платформи. Услугите ни покриват одит, оценка на готовност, обучение на екипи и имплементация на специализирани AI автоматизации за всяка организация. Препоръчваме консултация преди подписването на договор, който урежда използването на Ваши текстове, изображения или курсове. [Свържете се с нас за консултация: academy@razvivai.se]