публичен сектор

На 16 септември Европейската комисия приветства първия Важен проект от общоевропейски интерес в областта на изкуствения интелект. Деветнайсет държави членки, координатор Германия, единайсет от тях започват пред-нотификация още този месец. България не е сред тях, а проверката показва, че не е и сред участниците в нито един от петте одобрени проекта с публикуван състав. Какво е този инструмент, защо отсъствието от него не е отсъствие от европейската AI карта и какъв е прагът за

На 15 септември OpenAI Foundation обяви програмата Public Data for Health и първи транш от над 125 милиона щатски долара за създаване на научни масиви от данни, каквито днес не съществуват. Официалното съобщение назовава трима получателя, но не дава нито една сума по получател. Единственото потвърдено число идва от самия университет. Лицензът, при който данните ще се ползват, не е обявен никъде, а фондацията не е външен дарител - тя контролира самата компания.

Публикувано в Nature Medicine изследване върху 2396 пациенти изпробва помощна система за решения при рак на белия дроб. И опитните, и неопитните лекари се представят по-добре с нея. Числото, което заслужава внимание, е друго: когато системата сгреши, специалистите я следват по-често от неспециалистите. Разглеждаме и защо най-цитираният показател на модела не се възпроизвежда при независима проверка.

Върховният съд на Ню Мексико наложи парична санкция от 5000 долара на защитник по дело за убийство и го отстрани от явяване пред себе си, след като установи, че въззивната жалба се позовава на показания на четирима несъществуващи свидетели. Паричната част е най-малката от мерките. Разглеждаме какво точно е установил съдът, колко са вече такива случаи по света и защо професионалният опит не предпазва от този вид грешка.

На 12 септември изпълнителният директор на Anthropic публикува есе с три стъпки за темпериране на челната разработка на изкуствен интелект. Първата е вграден външен екип с достъп, сравним с този на вътрешните служители по риска, и с право да публикува констатациите си без редакторски контрол. Ръководителят на OpenAI се съгласи още същия ден, а Илон Мъск отговори с три думи. Разглеждаме какво от обявеното е ангажимент и какво остава намерение.

От 1 октомври 2026 г. американските ведомства спират да плащат 1 долар годишно за ChatGPT и минават на плащане според потреблението, с 50% отстъпка за 27 месеца. Отраслови издания отбелязват, че за много ведомства сметката вероятно ще се вдигне. Случаят е полезен за всеки, който е построил работен процес върху промоционална цена, без да е сметнал каква ще е цената след нея.

На 21 май 2026 г. излезе поправена версия на Starlette - библиотека, която почти никой не е избирал съзнателно, защото идва под FastAPI. Три месеца и половина по-късно американската агенция по киберсигурност вписа същата уязвимост в каталога на активно експлоатираните, с 14-дневен срок за поправка. Разглеждаме как един символ в заглавката отваря защитен адрес, защо наличието на кръпка и прилагането ѝ са различни неща и какво следва от това за организации, които не пишат сами

През юли съдът одобри окончателно най-голямото споразумение по колективен иск за авторско право в историята: 1,5 милиарда долара и около 3 000 долара на произведение за 482 460 книги. Два месеца по-късно организации на автори съобщават, че издатели и литературни агенции предявяват претенции за дялове, които не им се полагат. Разглеждаме как се дели сумата, къде възникват грешките и какъв е практическият извод за всеки, който създава съдържание.

На 2 септември министерската среща на G20 по иновации в Чапъл Хил прие изявление, съдържащо Каролинските принципи за нововъзникващи технологии. Линията им е ясна: съществуващите секторни правила се прилагат и към новите технологии, а нова регулация се пише само там, където досегашните рамки не стигат. Същата седмица Европейската комисия изпрати първите си искания за информация по Акта за изкуствения интелект. Разглеждаме двете посоки и какво значат за организация, която работ

По програмата TEMPO на американския регулатор четири софтуерни продукта стигат до пациенти, докато доказателството за тяхната полза се събира в движение. Сред тях е гласов агент за когнитивно-поведенческа терапия с необичайно дълъг списък противопоказания. Разглеждаме как изглежда регулиране, което съзнателно избира скоростта, и коя част от този подход си струва да се пренесе при въвеждането на всяка AI услуга.

Google DeepMind пусна WeatherNext 3, който смята при 5-километрова стъпка и нова прогноза всеки час вместо при 25 километра на всеки шест часа. По-интересното е кой го е измерил: жива класация, поддържана от Brightband - компания, която продава собствени прогнози и следователно е пряк съперник. Разглеждаме числата, метода на измерване и какво следва от този случай при избора на всеки AI инструмент.

Проучване на Института по публична администрация сред 5 475 служители показва, че значително повече хора ползват AI през личен акаунт без одобрение, отколкото през институционално осигурен достъп. Европейско изследване описва същия механизъм на равнище ЕС. Разглеждаме защо сенчестата употреба се появява сама, какво означава тя за задълженията по Акта за ИИ и какво важи по същия начин за частните фирми.

На 1 септември Министерството на правосъдието на САЩ подаде становище, в което настоява, че обучението на езикови модели върху защитени произведения е добросъвестна употреба. В Европейския съюз същото действие е допустимо, но носителят на правата може да го откаже, а от август доставчиците на модели дължат и обобщение на данните за обучение. Разглеждаме къде минава разликата и какво значи тя за фирма, която работи и на двата пазара.

Агенцията по заетостта обяви резултатите от първия прием по проект „Специфични умения за работната сила“: одобрени са 275 работодатели за 2 381 служители, а интересът е бил над 450 фирми за четири седмици. Разглеждаме кой може да кандидатства, какви са таваните на едно заявление и на едно лице, какви са реалните изисквания към обучението и защо обявеният втори прием още не е сигурен.

На 4 септември Anthropic обяви пълно формално доказателство на Голямата теорема на Ферма, произведено за 11 дни от вътрешен изследователски модел. Резултатът е 13 милиона реда на езика Lean, проверени машинно ред по ред. Разглеждаме какво точно е доказано, кои ограничения признава самото съобщение и защо изводът за автоматичната проверка се пренася далеч извън математиката.

Доклад на Unit 42 от 25 август 2026 г. проследява 405 образеца зловреден софтуер, свързан с AI, и установява, че само 12 от тях се появяват в реална телеметрия по защитени устройства. Около 97 на сто съществуват единствено в пясъчници и в хранилища за анализ. Данните обаче свършват през юни 2025 г., а доклади на Anthropic и Google от края на същата година показват реална употреба. Разглеждаме кое от двете е вярно.

Задълженията за прозрачност по Регламента за изкуствения интелект се прилагат от 2 август 2026 г. и тежат върху самите доставчици и внедрители. Публичните документи обаче показват, че органите, които следва да ги проверяват, за България все още не са определени, а законопроектът не е мърдал от декември. Разглеждаме какво точно е документирано, към коя дата, и защо липсата на проверяващ не отменя задължението.

Критичен пропуск в GitLab дава на нападател без акаунт възможност да променя и изтрива публични хранилища и потребителски данни. Кръпката излезе на 17 август, а независима фирма засече първите реални опити за използване около два дни по-късно. Разглеждаме кои версии са засегнати, какво може да се направи веднага и защо съкратеният срок за реакция засяга и малките екипи, които сами поддържат сървъра си.

Google предлага на студентите дванадесет месеца Google AI Plus без плащане и България е сред държавите, в които офертата важи. Условията обаче съдържат три подробности, които не са в заглавието: изисква се валиден начин на плащане при регистрация, абонаментът продължава автоматично на редовна цена, а средното образование не се класира. Разглеждаме какво точно е обещано, какво пише в обвързващите условия и къде самият Google си противоречи.

Рецензирано изследване в PNAS с около хиляда ученици и три отделни опита с общо 1222 души стигат до един и същ резултат: който е решавал с помощта на езиков модел, се справя по-зле на самостоятелния изпит от съученик, който изобщо не е имал достъп. Същото изследване обаче показва и обратното - при версия с вградени ограничения вредата изчезва напълно. Разглеждаме числата, какво точно измерват и къде минава границата между помощ и заместване.