Съд в САЩ: AI агентът не влиза в сайта, потребителят влиза

8.08

време за четене: 3 мин.

Апелативен съд в САЩ прие на 4 август, че когато софтуерен помощник пазарува от чужд сайт, сървърите достъпва потребителят, а не компанията, която е направила помощника. Решението отмени забраната, с която Amazon беше спрял агента Comet на Perplexity.

Хуманоиден робот бута пазарска количка към врата, но сянката, която хвърля на пода, е на човек, а не на робот

Какво отмени съдът и какво остави неразрешено

Девети апелативен окръг обезсили временната забрана, наложена на 9 март 2026 г. от окръжния съдия Максин Чесни, и върна делото за по-нататъшно производство. Съставът беше тричленен, с водещо мнение на съдия Милан Смит-младши, и се произнесе единодушно.

Точният вид на последицата има значение. Отменена е обезпечителната мярка, не искът. Стандартът на този етап е вероятност за успех по същество, а не окончателно установяване. Двата иска на Amazon остават живи и делото продължава в първата инстанция.

Съдът написа и какво съзнателно не прави. Не установява нов правен режим за агентния AI и не се произнася дали Perplexity може да избегне отговорност по деликтни искове. Произнасянето е ограничено до едно понятие в един закон.

Защо потребителят, а не доставчикът на AI агент

Аргументът е буквален. Законът за компютърните измами и злоупотреби предвижда достъп, извършен от лице, а помощникът, колкото и напреднал да е, остава инструмент, не лице по смисъла на закона. Съдът формулира извода си пряко: потребителят достъпва компютрите на Amazon, подпомогнат от помощника да извърши конкретни действия.

Отбелязано е и че съдебна практика по въпроса на кого се приписва отговорност за такива системи почти няма. При това положение съставът приложи правилото за тълкуване на наказателния закон в полза на подсъдимия, защото цитираният закон е преди всичко наказателен, а възприемането на тезата на Amazon би изложило на риск самите потребители.

Едно уточнение остава отворено: съдът изрично допуска, че при друг доказателствен материал доставчикът може да упражнява такъв контрол над помощника, че сам да получи достъп. Границата минава през степента на контрол, а не през самото качество на технологията. Тоест утрешен AI агент, който действа по собствена инициатива и без конкретно нареждане, може да получи различна правна оценка от днешния, който изпълнява поръчка на конкретен потребител.

Какво остава в ръцете на търговеца

В бележка под линия съдът е записал нещо, което на български език още не се коментира. Изходът от делото не ограничава възможността на Amazon да урежда достъпа до сайта си чрез собствените си условия за ползване. Отпада само опитът това да стане чрез позоваване на наказателен закон за компютърни престъпления.

За български електронен магазин практическата разлика е голяма. Договорното основание работи, наказателноправното не сработи. Тоест мястото, където се решава дали автоматизиран посетител е добре дошъл, са условията за ползване, техническите мерки и файлът за достъп на роботи, а не сигналът до прокуратурата.

Втората практическа последица е обратна по посока. Български фирми, които изграждат автоматизации върху чужди сайтове, получават по-малък, но не нулев правен риск.

Числата зад агентния трафик

Спорът не е теоретичен. По данни на Cloudflare над 50% от трафика в интернет вече не е човешки, а делът на обхожданията с цел обучение на модели е нараснал до 52% към юни 2026 г. спрямо 22% през пролетта на 2025 г. От 15 септември 2026 г. новите сайтове с реклами в мрежата на компанията ще блокират по подразбиране обхождането за обучение и агентния достъп, а търсенето ще остава разрешено.

От страната на приходите картината е друга. Adobe отчита за май 2026 г. ръст от 138% на годишна база при трафика към американски онлайн магазини, идващ от AI източници, при конверсия с 54% по-добра от останалия трафик.

Тоест агентният посетител вече не е рядкост, а канал с измеримо поведение.

Заключение

Съдът не отговори на въпроса позволени ли са пазаруващите помощници, а на много по-тесния въпрос кой натиска бутона. Отговорът измества спора там, където търговецът има реални лостове: собствените условия за ползване.

Помагаме на български търговци и доставчици на услуги да преценят как автоматизираните посетители влияят на сайта и на приходите им - от анализ на трафика до правила за достъп. Услугите ни покриват одит, оценка на готовност, обучение на екипи и имплементация на специализирани AI автоматизации за всяка организация. Препоръчваме консултация при онлайн магазини, които виждат необясним растеж на автоматизирания трафик. [Свържете се с нас за консултация: academy@razvivai.se]